Kaartmateriaal, mashups en georefereren

Kaarten enzo

Op zich is het in principe wel aardig om aan te haken bij een Geografisch Informatie Systeem van de Gemeente. Ik denk wel dat je volledigheid moet betrachten; beter te kiezen voor één optie waarmee je een bron goed beschikbaar stelt (vergt nog al wat inspanning!), dan een beetje van alles wat. De gebruiker zal denk ik gauw denken dat 'dit het is' wat je te bieden hebt. Het moet niet de bedoeling zijn dat we de gebruiker op het verkeerde been zetten.

Wat 'fietsen' door GIS-land:
-Toevoegen aan Google Maps ....soms is het denk ik toch echt eenvoudiger om gewoon rechtstreeks met Google te zoeken om datgene te vinden waar je naar op zoek bent. Neemt niet weg, GM zelf is een handige en veelgebruikte site (street view blijft leuk).
- Gemeenten Rotterdam en Nijmegen: zoeken niet erg verfijnd
- KICH vind ík op het eerste oog niet overzichtelijk en gebruiksvriendelijk (zie ik het verkeerd?)
- WatWasWaar kan ik vooralsnog niet goed mee uit de voeten (ligt dat aan mij?)

Het gebruik van GoogleMaps door het Utrechts Archief als kaartlaag voor het plaatsen van historisch materiaal is in de basis wel aardig, maar wat mij hier bij opvalt is dat het allemaal wel heel willekeurig en subjectief is (zie ook hier boven).