Slotevaluatie

Evaluatie 2

Mijn favorieten:
- YouTube met stip bovenaan!
- Flickr aanvankelijk niet, maar achteraf misschien toch zo gek nog niet.
- Twitter omdat het zo eenvoudig en snel gaat
- Chatten; mogelijk? Wel iets om uit te proberen
- Genealogie 2.0; ga toch echt de kennis van de bezoeker gebruiken
- Kaartmateriaal kan heel aardig zijn

2.0, de organisatie en ik:
Het programma heeft mij zéker wijzer gemaakt. Ga bewuster om met wat ik om me heen hoor en lees over het web. Heb me daarnaast ook gerealiseerd dat ik wel de steun van mijn collega's nodig heb (is dit erg?)
Voor de organisatie heeft het programma denk ik het effect dat onze website een extra impuls / dimensie krijgt door de web 2.0 toepassingen.

De verrassingen:
Nou, verrassingen niet echt, wél bevestigingen:
1) ben niet altijd even handig met het onder de knie krijgen (maar "ik heb collega's")
2) vind het soms echt te ver gaan en in het geheel niet zinvol (zelfs niet als ik er objectief en met open blik naar kijk)

De verbeteringen:
- Misschien eens kritisch kijken of het hier en daar niet iets te overvloedig is
- Bij aanvang aangeven dat er toch écht wel heel veel tijd in gaat zitten
- Duidelijk aangeven dat het programma ingepland moet worden (misschien een idee als eerste opdracht bij ding 1?)

“23-Archiefdingen was voor mij …”:
zinvol, leerzaam, lang, blij dat ik er wat van opgestoken heb, maar ook wel lastig (maar als gezegd sta ik er niet alleen voor en heb ik collega's die het allemaal wat minder lastig vinden).

Mobiele toepassingen - de toekomst?

Geen smart, maar je toch niet niet smart vinden

Ik heb bewust een simpele telefoon waar ik alleen mee kan bellen en sms-en. Dat is ook wat ik met zo'n ding wil doen (wat niet wegneemt dat ik begrijp dat dit voor anderen heel anders kan zijn en ook nuttig). Ik heb op mijn mobiel zelfs, ook bewust, geen fotofunctie; daar heb ik een heel goeie digitale camera voor.
Ik vind dat ik niet altijd, alles, overal moet kunnen. Er zijn ook momenten dat je niet even hoeft of moet. Heb zelfs die heel eenvoudige mobiel van mij vaak 'off' staan omdat ik niet altijd maar bereikbaar wil zijn. Een voicemail inspreken kan immers altijd, als het gewenst is dat men mij aan de telefoon krijgt. Terugbellen en/of sms-en doe ik namelijk wel.
Mis ik dan al die dingen niet die anderen wel hebben en kunnen? NEE! Op internet ga ik thuis of op het werk. Email kan vanaf die plekken ook. Is voor mij genoeg. En als ik dan juist wél op een ander moment iets wil? Om te beginnen heb ik dat niet zo. Maar stel toch; ik forens bijna altijd met iemand die wél een IPhone heeft. Is 'handig' (en asociaal?) gebleken voor het weer in Ronda (vóór mijn vertrek de 5e juni) - wat ik overigens gelijk weer in twijfel trek, want de voorspellingen komen toch nooit uit, dus waarom??? -, en voor uitslagen van WK-wedstrijden die ik vanwege werk moet missen - maar ach, een uurtje wachten voor de deceptie is ook niet zo erg. Dus, ik kan wel zonder leven.
Die Apps zijn best leuk hoor, maar missen doe ik ze vooralsnog niet. Maar zou zo maar kunnen dat toch óók ik in de toekomst overstag ga. En op internet via de IPhone van mijn reisgenoot.....dat werkte niet zo vanwege bereik. En die smart mag dan wel groter zijn, het schermpje blijft toch écht nog wel behoorlijk klein.

En de GPS-tocht door de stad: díe is in de maak bij de afdeling Economische Zaken, Toerisme en Cultuur van de Gemeente Schiedam. Nog van de week foto's er voor geleverd.

Archief 2.0 en de toekomst van archieven

Discussie

Heel handig discussies te volgen of te bekijken als je nadenkt over `web 2.0 wat wel, wat niet, waarom en hoe´. Er is ons altijd wel iemand voorgegaan. Hiervan moeten we profiteren en leren; wat zijn de ervaringen elders, wat levert het op, sluiten we aan op de vraag van de web 2.0-gebruiker.

Footnote, een sociaal archiefnetwerk

Verdwalen? Liever niet

En dat gebeurt dus wel! Het is veel te veel! En ben toch niet zo gek op wandelen .....

Dus besloten mij niet verder in Footnote te verdiepen. Besturingssysteem werkt ook niet echt mee; maakt de beslissing ook wat makkelijker. Heb best een indruk: denk na een vluchtige blik dat het archief met dit ding niet zo veel kan.

Blijf dus onervaren op het gebied van footnotes. Benieuwd hoe het mijn medecursisten zal vergaan. Wie weet zit er iemand bij die laaiend enthousiast is (?????).

Begin overigens naar het einde van de cursus uit te zien. Vind het allemaal wel erg lang duren en de motivatie begint af te nemen. Vind het zelf gepermiteerd na een goede start.

Genealogie 2.0

Sociale netwerken en genealogen
(denk je dat je "ding 19" gedaan hebt, blijkt een "een staartje" van 18)

Globaal alle sites voor genealogen bekeken. Er zijn er veel en er wordt veel geboden. Mij is bekend dat bezoekers er veel informatie "afhalen", dat er veel gediscusieerd wordt en veel uitgewisseld. Maar, ze zijn niet allemaal even goed en niet allemaal even zinvol voor het archief.
Onze bezoekers sociaal-netwerken zich een slag in de rondte. Zij kunnen voor ons het kaf van het koren scheiden; welke sites worden vooral door hen gebruikt, welke sites kunnen ons meer zicht geven in hoe er naar onze dienstverlening wordt gekeken, welke wensen zijn er etc. We zouden iets actiever moeten zijn. Het is nu wat ad hoccerig. Als we met hulp van onze bezoekers inventariseren welke sites we het best kunnen selecteren, kunnen we via bijvoorbeeld door RSS-feeds de actualiteit bijhouden, discussies over het archief bijhouden en beter inspelen op de vraag; en dus al met al onze dienstverlening verbeteren.