Spelen in de zandbak

Wikitaartjes bakken

Na wat geexperimenteerd te hebben: Wiki is gebruikersvriendelijk en bruikbaar. Volgens mij zijn er zeker toepassingen denkbaar. Het lijkt zinvol hier eens over te filosoferen.

Blijf overigens nog niet echt handig op het web. Probeer van alles; soms gebeurt er iets dat ik niet wil of verwacht, soms krijg ik niet voor elkaar wat ik voor elkaar wil krijgen. Heeft denk ik ook te maken met het feit dat het zoveel verschillende dingen zijn waar je mee bezig bent. Je krijgt niet echt de gelegenheid je op 1 ding te concentreren en er vertrouwd mee te raken. Maar goed, dat hoeft ook nog niet. Het gaat er per slot van rekening om dat je weet wat er te koop is.

En om nu toch maar weer eens een afbeelding toe te voegen: Hierbij de foto die met een link te vinden is na een edit door mij in een wiki over het eiland Amorgos:

Wiki's

Willen wij Wiki?

Zoals inmiddels wel duidelijk zal zijn, wil ik kijken naar de mogelijkheden van het web, maar daarbij wél zuinig omspringen met onze energie en er voor waken dat het ons niet boven het hoofd gaat groeien; veel mogelijkheden vragen veel onderhoud, dus kritisch bekijken is volgens mij écht nodig.

Voordat ik 'Wiki's' ben gaan lezen, wilde ik zien of ik bij dit 'ding' iets kon bedenken, waarbij niet een te grote druk bij de archiefmedewerkers komt te liggen (uitsluitend inzet bij het formuleren van de vraagstelling - een compact en overzichtelijk onderwerp - en het maken van de wiki). Ik kwam op het volgende....
Wiki lijkt mij geschikt om te gebruiken voor projectjes. Laat de (ex)Schiedammer of Schiedamkenner bijvoorbeeld informatie inbrengen - historisch, in de vorm van egodocumentjes of anders - over adressen (altijd een geliefd onderwerp!). Egodocumenten vallen altijd in de smaak. Misschien is het ook mogelijk een onderwerp te bedenken waarbij je uitsluitend deze informatie wint.
Wiki’s blijken door archieven o.a. gebruikt als kleine projectwebsites, dus zo gek was mijn gedachtengang nog niet.
Met de volgende wiki's had ik dan ook het meest:
- Geboren in 1809
- Sint-Anna Ter Muiden
- Postal Heritage Wiki (compact en overzichtelijk)

Tagging en social bookmarking

Nog meer tags

Bij Flickr worden ook tags toegevoegd. Wat maakt dít tagging anders?
Ik zie bij tagging dat soms een wedstrijdelement is opgenomen......worden mensen hier door geprikkeld en werkt het daardoor als stimulans om mee te helpen aan ontsluiten van materiaal? (Zou kunnen). Ben wel benieuwd hoe de ervaring hierin is.

Social bookmarking is inderdaad handig als je hééél veel favorieten hebt. Ik ben zelf geen voorstander van het overmatig verzamelen; sommige sites zijn handig om altijd bij de hand te hebben (dat zeker), maar heel veel sites hebben ook een tijdelijk bestaansrecht (als het item niet meer speelt kan je ze beter weer verwijderen om geen wildgroei te krijgen).
En ook; bepaalde werkgerelateerde sites zijn zeker handig als favoriet te hebben als je op verschillende plekken werkt, maar het is ook zo dat je op de bepaalde pc's zowel werkt als privé internet. Kies je voor social bookmarking, dan vermeng je deze zaken (daar ben ik geen voorstander van).

Zo rondgekeken hebbend zie ik vooralsnog niet direct kansen liggen voor mijzelf en de instelling. Wie weet kan iemand anders mij nog op andere gedachten brengen.
Tot slot: wat biedt social bookmarking meer dan RSS-en (buiten het delen)?