woensdag 3 maart 2010
Flickr 2
Verder Flikkeren
Je vraagt je af of mensen niet iets beters te doen hebben als je de mashups "Color Fields", "Findr" en "Spell with Flickr” bekijkt ....speeltjes. Er schijnen 275 mashups te zijn!!!!
http://blog.programmableweb.com/2007/10/23/275-flickr-mashups/
Dan vind ik de alternatieven die de digitale archivaris biedt zinvoller:
- Zoekplaatjes (al eerder gezien): ja...dat is nou wel aardig. Hierop komen zowaar zinvolle reacties!!!
- Onbekend in Nederland: de zoekmodule werkte niet bij testen, helaas, maar verder idem aardig en ook hier komen inhoudelijke goede reactie op.
- Zoekplaatjes in oude ansichten: idem
- "Schiedam in Beeld" naar Eindhovens model lijkt me ook aardig. Alleen zou ik schonen waar commentaren toereikend zijn voor de beschrijving van de foto.
Terugkerend naar het rechtenvraagstuk uit de vorige publicatie:
Je kunt zelf bepalen welke rechten daarop gelden (‘alle rechten voorbehouden’ of 'Creative Commons' met pictogrammen die aangeven wat wel en niet mag. Maar...ben je voldoende gedekt als je dit bij het op Flickr gepubliceerde beeldmateriaal zet? Schend je als instelling zélf de rechten niet door de foto's openbaar te maken via web 2.0? En...mag je wel foto's gebruiken t.b.v. je eigen website als je zoekt naar 'bruikbare foto's' met CC-licentie (via 'explore': creative commons)? Respecteert iedere Flickrgebruiker de door jou aangegeven beperkingen?
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)

Je schendt volgens mij alleen de rechten als die niet bij jou liggen.
BeantwoordenVerwijderenEn je mag foto's met cc licentie gewoon op je eigen website plaatsen als je de naam van de maker of licentiegever er bij zet.