Je bibliotheek in LibraryThing

LibraryThing 2

Gelezen. Vind het wel wat ingewikkeld (beetje technisch), maar mochten we iets met LibraryThing gaan doen, dan gaat dat vanzelf komen.

Catalogiseer je boekenkast

LibraryThing

Goed idee van het Nationaal Archief LibraryThing te gebruiken voor het op het web plaatsen van nieuwe aanwinsten. Wellicht iets voor Schiedam, en misschien .... gaandeweg toevoegen van titels studiezaalbibliotheek.
Vind LibraryThing ook een aardige web20-toepassing voor persoonlijk gebruik.

De volgende 10 titels zijn door mij toegevoegd onder de account van 23archiefdingen:


http://www.librarything.nl/work/book/60198800


http://www.librarything.nl/work/book/60198831



http://www.librarything.nl/work/book/60200115


(Is 'De Geschiedenis van Schiedam' door Van der Feijst)
http://www.librarything.nl/work/book/60200125


http://www.librarything.nl/work/book/60200152


http://www.librarything.nl/work/book/60200175


http://www.librarything.nl/work/book/60200964


http://www.librarything.nl/work/book/60201203


http://www.librarything.nl/work/book/60201542


http://www.librarything.nl/work/book/60201562

Sociale netwerken

Wat vind ik er van

Archief 2.0
Mogelijk is er iets uit te pikken (bijvoorbeeld 'chatten op archiefwebsites' of 'ArchiefWiki') om van de ervaring van anderen te leren, mochten wij een 'ding' overwegen in te voeren.

Hyves
Voor foto's, video's en anders zou ik toch voor andere mogelijkheden kies (zie eerder op mijn blog). Onder 'Hyves Headquarters Blog' geeft de link 'geef ze hyves en spelen' duidelijk mijn gevoel over hyves weer.

Facebook
Mijn oordeel is: gooi maar in m'n pet. Iemand anders een ander oordeel?

LinkedIn
Dit ding is op persoonlijke titel, wat ik voor het archief als instelling niet van toepassing vind. Uiteraard mag ieder zoveel als ie wil met zijn eigen professionele vrienden linken.

MySpace
Als ik lees 'een beetje op z'n retour', lijkt het me niet zinvol me hierin te verdiepen. Het is de bedoeling dat we door meer mensen gevonden worden als we van web 2.0 dingen gebruik gaan maken. Maar deze is dus klaarblijkelijk niet zinvol meer.

Social.nl
'Sociabel zet zich in voor gezelligheid op het internet': daar wordt ik niet voor betaald. Denk ook niet dat ik het na mijn pensionering zal gaan doen als de geraniums me gaan vervelen.

Orkut
'Orkut is ontworpen om je sociale leven te stimuleren'. Niet zinvol dus voor het archief. Vind het overigens een beetje zonde dat ik naar allemaal dingen zit te kijken die niet zinvol zijn. Zonde van mijn tijd!

Plaxo Pulse en Dizzie.nl
Heb op grond van bovenstaande besloten om déze maar niet meer te bekijken

Instant Messaging

Chatten: geklets of zinvol

Alleereerst maar wat ervaringsadvies ingewonnen bij de Zeeuwse Bibliotheek, waarvan hieronder de weergave.

[15:37] meeboguest277116: Voor het Gemeentearchief Schiedam zou ik graag jullie ervaring met chatten vernemen: komen er veel vragen binnen, zijn jullie in staat de binnenkomende vragen snel te beantwoorden, zijn de gestelde vragen over het algemeen goed via chatten te beantwoorden of zijn die soms te veelomvattend.[15:37] zeeuwsebibliotheek: Over het algemeen zijn er niet zo heel veel vcragen[15:38] zeeuwsebibliotheek: ongeveer 3 a 4 per week[15:38] zeeuwsebibliotheek: Het zijn vaak vragen over openingstijden e.d.[15:39] meeboguest277116: Toch het idee dat het iets toevoegt?[15:39] zeeuwsebibliotheek: Soms kun je mensen snel informeren[15:39] zeeuwsebibliotheek: Bij lezingen etc[15:39] zeeuwsebibliotheek: Dus het voegt wel iets toe[15:40] zeeuwsebibliotheek: Omdat de chat de hele dag openstaat en er meerdere mensen chatten missen we er ook wel eens een.[15:41] zeeuwsebibliotheek: Voor sommigen is de dermpel net iets lagen dan bijvoorbeeld de telefoon[15:41] meeboguest277116: Begrijp ik hieruit dat jullie allemaal de chats binnenkrijgen en dat 1 van jullie die beantwoord?[15:42] zeeuwsebibliotheek: Nee, op de kamer waar de chat binnen komen zijn meerdere mensen aan het werk.[15:42] meeboguest277116: Gaat dus niet via de dienstverlening/publieksruimte[15:42] zeeuwsebibliotheek: nee het is een kamer waar het IBL gedaan wordt[15:43] zeeuwsebibliotheek: IBL staat voor interbibliothecair leenverkeer[15:43] meeboguest277116: En daar zit in de regel altijd wel iemand achter de pc?[15:43] zeeuwsebibliotheek: Er is altijd wel iemand op de kamer[15:43] meeboguest277116: Dank voor de info[15:43] zeeuwsebibliotheek: graag gedaan

Wat ik er uitpik:
- voegt wel iets toe
- valt wel mee met de hoeveelheid vragen
- vragen zijn kort
- chats komen binnen op plek waar medewerkers achter de pc zitten; directe beantwoording.
Als hetzelfde geldt voor archieven zouden we het kunnen overwegen. Vraag me echter af of bij archieven de vraagstelling ook kort zal zijn. Via ArchivesNext kan ik echter niet het beknopte overzicht vinden van chattende archiefdiensten. Als één van de medecursisten die wel weet te vinden mag die dáár de ervaringsinfo opvragen.

Wat betreft "vragen stellen aan Al@din " dacht ik begrepen te hebben dat men hier niet mee doorgaat. Vanwege overweldigend (en niet te beheersen) succes, of juist vanwege te weinig belangstelling?

Microbloggen met Twitter

Twitteren

Je hebt één gezamenlijke 23-archiefdingencursistenbijeenkomst....ga je gelijk achterlopen en haalt het niet meer in. Het is óf maandagochtend óf dus geen tijd meer vanwege de dienstverlening.
Voor Twitteren houd ik het dan ook op het lezen van ding 15 en, dus, rondkijken op Twitter Search. We zijn per slot van rekening ook op de samenkomstdag wat dieper ingegaan op dit 'ding'.

Weet overigens niet of ik Twitteren een toevoeging vind voor onze dienstverlening op afstand. Ben ik dan tóch enthousiaster over chatten? Het zou misschien nuttig kunnen zijn voor kleine mededelingen (meer ruimte heb je overigens niet) als bijvoorbeeld gewijzigde openingstijden, aankondigingen tentoonstellingen, nieuwe aanwinsten en/of - uitgaven...... Eigenlijk komt het dus neer op het-twitteren-van-kleine-nieuwtjes. Het voordeel van twitteren is daarmee dan eigenlijk wél weer dat je er niets nieuws voor hoeft te verzinnen, maar er alleen maar even bij stil hoeft te staan dat je een nieuwtje te melden hebt. Of vraagt Twitter meer?! (Aan het eind van de alinea ben ik dus weer teruggekomen op waar ik de alinea mee begon).
Vraag me nog wel af hoe de frequentie moet zijn dat je iets op twitter publiceert.

Spelen in de zandbak

Wikitaartjes bakken

Na wat geexperimenteerd te hebben: Wiki is gebruikersvriendelijk en bruikbaar. Volgens mij zijn er zeker toepassingen denkbaar. Het lijkt zinvol hier eens over te filosoferen.

Blijf overigens nog niet echt handig op het web. Probeer van alles; soms gebeurt er iets dat ik niet wil of verwacht, soms krijg ik niet voor elkaar wat ik voor elkaar wil krijgen. Heeft denk ik ook te maken met het feit dat het zoveel verschillende dingen zijn waar je mee bezig bent. Je krijgt niet echt de gelegenheid je op 1 ding te concentreren en er vertrouwd mee te raken. Maar goed, dat hoeft ook nog niet. Het gaat er per slot van rekening om dat je weet wat er te koop is.

En om nu toch maar weer eens een afbeelding toe te voegen: Hierbij de foto die met een link te vinden is na een edit door mij in een wiki over het eiland Amorgos:

Wiki's

Willen wij Wiki?

Zoals inmiddels wel duidelijk zal zijn, wil ik kijken naar de mogelijkheden van het web, maar daarbij wél zuinig omspringen met onze energie en er voor waken dat het ons niet boven het hoofd gaat groeien; veel mogelijkheden vragen veel onderhoud, dus kritisch bekijken is volgens mij écht nodig.

Voordat ik 'Wiki's' ben gaan lezen, wilde ik zien of ik bij dit 'ding' iets kon bedenken, waarbij niet een te grote druk bij de archiefmedewerkers komt te liggen (uitsluitend inzet bij het formuleren van de vraagstelling - een compact en overzichtelijk onderwerp - en het maken van de wiki). Ik kwam op het volgende....
Wiki lijkt mij geschikt om te gebruiken voor projectjes. Laat de (ex)Schiedammer of Schiedamkenner bijvoorbeeld informatie inbrengen - historisch, in de vorm van egodocumentjes of anders - over adressen (altijd een geliefd onderwerp!). Egodocumenten vallen altijd in de smaak. Misschien is het ook mogelijk een onderwerp te bedenken waarbij je uitsluitend deze informatie wint.
Wiki’s blijken door archieven o.a. gebruikt als kleine projectwebsites, dus zo gek was mijn gedachtengang nog niet.
Met de volgende wiki's had ik dan ook het meest:
- Geboren in 1809
- Sint-Anna Ter Muiden
- Postal Heritage Wiki (compact en overzichtelijk)